BOLZANO. Una certa apprensione e anche molte critiche sta suscitando in queste settimane una lettera indirizzata dall’Istat (Istituto nazionale di statistica) ai sindaci altoatesini. L’oggetto del contendere? I nomi delle vie che non trovano una traduzione completa in lingua italiana.

Parliamo di odonomastica e ci si riferisce, nel caso, non tanto ai nomi propri a cui sono intitolate vie e piazze nei comuni altoatesini. Quelli restano giocoforza nell’unica lingua. Ad esempio via Peter Mayr non si traduce. Ma le attenzioni dell’Istat vanno nella direzione di quei nomi come «Kirchgasse», «Oberdorf», «Am Bühel», «Egg». Spesso nei cartelli si trova la dizione in italiano fatta in questo modo: vicolo Kirchgasse, via Egg, via Am Bühel. Ad esempio non si trova quasi più un vicolo Chiesa nei paesi dell’Alto Adige. Questo a Roma sembrerebbe non essere piaciuto. Da qui la lettera dell’Istat ai Comuni per ripristinare la completa dizione in lingua italiana. Le missive sono arrivate qua e là ed alcuni sindaci si sono rivolti già al presidente della Provincia, Arno Kompatscher. Quest’ultimo afferma che la materia della toponomastica è di competenza esclusiva della Provincia «come da Statuto». Kompatscher avrebbe già mandato una lettera di protesta all’indirizzo dell’Istat ed una ai sindaci dove si afferma di non prendere in considerazione la richiesta dell’Istituto nazionale di statistica.

Da ricordare che in tema di toponomastica è attesa l’udienza del 7 marzo prossimo in Corte costituzionale sulla legge provinciale in materia del 2012. Ed oggi la capigruppo in consiglio provinciale dovrà decidere sull’ordine del giorno dei lavori per la sessione che inizia il 6 marzo. Urzì (Fratelli d’Italia) mette la mani avanti: «C’è il rischio che Svp e Pd mettano all’ordine del giorno il disegno di legge Steger per evitare che la Consulta decida in materia. Siamo pronti a fare le barricate».