L’orsa Kj2 era pericolosa. Lo aveva dimostrato nel 2015 con l’aggressione a Wladimir Molinari e lo ha confermato l’estate scorsa ferendo Angelo Metlicovec. L’uccisione di Kj2 - avvenuta in Trentino - era quindi necessaria. Così ha interpretato la norma la Provincia di Trento ordinando l’abbattimento dell’animale. Una decisione che, secondo la procura, non integra nessun reato. Da qui la richiesta d’archiviazione che è stata proposta dal procuratore Marco Gallina e sulla quale dovrà decidere il gup. L’inchiesta è quella partita dopo la morte di Kj2 , un fascicolo contro ignoti per uccisione di animali. Allegati una decina di esposti presentati dalle più diverse associazioni animaliste. E ne sono arrivati anche a firma di procura. Dopo aver analizzato il caso, codice alla mano, la decisione di chiedere l’archiviazione. L’articolo di riferimento è il 544 che recita «Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da quattro mesi a due anni». Il punto cruciale è «senza necessità». Per i legislatori il concetto di «necessità» è da interpretare in maniera ampia e quindi non solo una necessità immediata di rispondere ad una situazione pericoloso, ma anche dilatata nel tempo. E quindi per la procura il fatto che l’uccisione di Kj2 non sia avvenuto durante un’aggressione da parte dell’orso, non è centrale.