IlVara bordo camporibaltail95% delle decisioni arbitrali nella Premiere League inglese,masenzache fattori esternicome pubblico o risultatoinfluenzinoin modo significativo gliesiti.Lo dimostra uno studio dell'Università di Bradford pubblicato sulla rivista Plos One.

I ricercatori hanno preso in esame1.520 partite del massimo campionato inglese di calcio, disputate nell'arco diquattro stagioni recenti. In questo periodo,agli arbitri è statoconsigliato per 250 voltedirivederealcuneazioni dubbie utilizzando ilmonitora bordo campo e nel95% dei casila revisione ha portato a un ribaltamentodelladecisionearbitrale. 

L’analisi dimostra che né laprobabilità di annullareunadecisionedopo la revisione, né lasceltastessa diricorrerealVar,presentavano alcunlegame statisticocon ladimensionedelpubblico,il punteggio o il momento della partita in cui la decisione era stata presa, né con il fatto che riguardasse la squadra di casa o quella ospite. Anche ilprocesso decisionale delVarè risultatocoerenteda una stagione all’altra.

Nel ristretto numero di decisioni arbitrali confermatedopo il Var, lamaggior parte riguardava lasquadra di casa, ma il campione è troppo limitato per stabilire se si tratti di una semplice coincidenza. I ricercatori evidenziano comunque la possibilità che la vicinanza del monitor ai tifosi della squadra di casapossainfluenzare ledecisionidurante la revisione video. Per ridurre questo rischio, suggeriscono di spostare il monitor lontano dal campo, magari all'interno del tunnel, pur continuando a registrare l’arbitrodurante la revisione per garantire la trasparenza.